如果大家还有印象的话，就可以发现在本刊2001年第13期上曾做过九款IDE接口刻录机测试。当时还只是做8×和12×的刻录机评测，不到一年的时间，市面上的刻录机的速度已经不断被刷新。因为用户对于速度的要求是永无止境的，所以主流产品的速度也是在不断提升中。记得去年年初的主流产品为8×，年底就提升到16×、24×，今年的32×刻录机更是紧紧抓住了刻录机跳动的脉搏，迅速成为市场主流。为了满足广大读者对高速刻录的需求，评测室特组织32×刻录机的大型横向评测，希望为大家在选购刻录机时起到参考作用。
一、产品点评
我们这次组织32倍速级别的刻录机横向测试，共征集到8款在市场上具有一定代表性的刻录机作为测试样品。它们包括：爱国者刻龙32×、大白鲨32× SMART、华硕（ASUS） CRW-3212S、建基（AOpen） CRW3248.建兴（LITE-ON） LTR-32123S、明基（Benq） 3210P、思多CW058D、微星（MSI） MS-8332。
1．爱国者刻龙32×
作为民族品牌的爱国者，通过不断创新，以高起点、高技术的定位推出爱国者刻龙32×刻录机。爱国者刻录机从24×开始，全面采用SMART-Clone防刻死技术，这款32×刻录机依然采用这种技术。爱国者独有的SMART-Clone技术是在BURN-Proof的基础上，又增添“智慧型读速监控调整”功能，以避免因盘片质量和激光头功率过大导致的烧盘问题，双重保障刻录成功率。
爱国者刻龙32×在“数据光盘对拷入CD-R的完成时间”、“硬盘数据写入CD-RW的完成时间”和“数据光盘对拷入CD-RW的完成时间”测试方面表现最为突出，在参测产品当中获得第一名的好成绩。在“刻录软件兼容性测试”中通过所有测试，但是“盘片兼容性测试”当中，发现对两种盘片的兼容性有些欠佳的现象。另外，还有一个不足之处，那就是在前面板没有设计“播放/选曲”键，这样我们就不可以直接播放CD光盘了。综合所有测试项目，爱国者刻龙32×获得总分排名第一的好成绩。
固件版本 XSG4
CD-R刻录速度 32×
CD-RW刻录速度 12×
CD-ROM读取速度 40×
缓存容量 2MB
防刻死技术 SMART-Clone
2．大白鲨32× SMART
大白鲨32× SMART刻录机的外观也是基本沿用大白鲨光驱的设计风格，大家可以看到在面板的托盘上赫然印着一个大家所熟悉的灰色鲨鱼图，整个面板看起来比较大方得体。大白鲨32× SMART刻录机采用一种比较独特的“SuperLink”无间缝刻录技术，能做到实时监控数据流情况，适时调整刻录速度，使刻在盘上的数据连贯、平稳，保证刻盘的成功率。
大白鲨32× SMART刻录机在速度测试方面表现较为一般。主要的原因在于它只能提供10× CD-RW擦写，因此造成整个速度测试方面的成绩明显拉分。虽然中科声称大白鲨32× SMART刻录机对市面上的CD-R盘片有着很好的兼容性，但是经过我们的测试表明，对清华同方730MB/80min 24×、Converge 700MB/80min 24×、Number 700MB/80min 24×的兼容性不是太好，也仅支持到16×刻录。不过，大白鲨32× SMART刻录机倒是没有出现刻废盘的现象，这说明这台刻录机的稳定性较好。另外，这款刻录机在噪音和震动方面控制比较好，这也是提高稳定性的前提条件。
固件版本 0.07
CD-R刻录速度 32×
CD-RW刻录速度 10×
CD-ROM读取速度 40×
缓存容量 2MB
防刻死技术 SuperLink
3．华硕（ASUS） CRW-3212S
提起华硕，相信大家都不会陌生，在主板、显卡方面都是赫赫有名的。虽然华硕进入光存储产业的时日不长，但是在产品研发方面有着独到之处。从外观上看，华硕CRW-3212S刻录机的托盘采用凸起设计，显得大方得体。它采用华硕自行研发的FlextraLink（废片终结者）防刻死技术和FlextraSpeed智慧型刻录速度调整技术，提供更具弹性的技术整合，以确保刻录品质。
华硕CRW-3212S刻录机在速度测试方面表现较为理想，特别是在“数据光盘对拷入CD-R的完成时间”测试方面，取得该项目的最好成绩在“硬盘数据写入CD-R的完成时间”测试方面，与最快的完成时间成绩仅相差1秒钟。在CD-ROM读取方面，取得40×级别的最好成绩。不过，这台刻录机在“硬盘数据写入CD-RW的完成时间”和“数据光盘对拷入CD-RW的完成时间”测试方面，与其他的同级别刻录机还是存在一些差距。另外，受益于华硕专利的第二代高速双层悬吊动态防震技术（DDSSII），因此在噪音和震动方面控制非常好。
固件版本 1.0
CD-R刻录速度 32×
CD-RW刻录速度 12×
CD-ROM读取速度 40×
缓存容量 2MB
防刻死技术 FlextraLink
4．建基（AOpen） CRW3248
建基（AOpen）CRW3248刻录机的前面板并没有很花哨的设计，只是托盘采用弧形设计，上面标示着“JustLink”和“JustSpeed”字样。JustLink技术可以通过预测什么时候会发生来避免Under Run并监控刻录过程，自动中断及继续刻录。JustLink技术最小刻录间隙仅为2微米。而Just Speed技术会根据盘片的实际情况自动选择最合适的刻录速度，并可以选择开启或关闭此技术。
这款刻录机的最大卖点是提供48× CD-ROM读取速度，要知道，一般只有在40倍速刻录机才提供48×。因此，这台刻录机在“CD-ROM读取速度”测试方面，成绩理所当然是傲视群雄。但是，此次测试也发现一个问题，那就是在CD-RW测试方面只能以10×格式化或刻录，在标称的12×下，不管是格式化CD-RW盘片还是对它进行刻录均宣告失败。因此总体的测试得分也随之下降不少，这不能不说是个遗憾。另外，在兼容性和稳定性测试时，表现也比较一般。这款刻录机还有一个比较特殊的地方，可以在刻录机背面最左边的跳线设计是否采用ATA 33传输模式。
固件版本 1.09
CD-R刻录速度 32×
CD-RW刻录速度 12×
CD-ROM读取速度 48×
缓存容量 2MB
防刻死技术 JustLink
5．建兴（LITE-ON） LTR-32123S
建兴电子有限公司研发制造的建兴（LITE-ON）刻录机，在市场上拥有良好的口碑。LTR-32123S刻录机是建兴五狐产品当中的“银狐狸”系列。这款32倍速刻录机采用建兴电子独创的SMART-BURN防刻录技术，除了可以避免Buffer Under Run的错误产生外，还能自动调整刻录参数和实时刻录功率校正。另外，还采用独创的SMART-X技术，可支持高速抓音轨功能与高速拷贝VCD功能。
在整个速度测试方面，成绩处于中等水平。不过在“兼容性”测试方面，成绩非常突出。特别是在“刻录软件兼容性”方面，通过所有测试软件。在“稳定性”测试方面更是有不俗的表现，这是由于LTR-32123S刻录机采用建兴独自研发的集振器减震系统（Vibration Absorber System，VAS），以及Running OPC功能，因此可有效降低高倍速刻录和读取时所造成的震动与噪音，并提高光学读取头的写入精准度。综合所有的测试项目，建兴（LITE-ON） LTR-32123S刻录机获得总分排名第二的佳绩。
固件版本 XSOF
CD-R刻录速度 32×
CD-RW刻录速度 12×
CD-ROM读取速度 40×
缓存容量 2MB
防刻死技术 SMART-BURN
6．明基（Benq） 3210P
明基电通号称“外设专家”，可见其在外设方面有非同反响的影响力。在刻录机产品线中，凭借优良的产品性能和卓越的量产品质，基本打通中档市场。明基3210P刻录机的独到之处在于采用8MB超大容量的缓存，再加上Seamless Link无缝连接技术，让我们彻底摆脱缓存区欠载的困扰。
明基3210P刻录机在速度测试方面，表现令人有点失望。原本以为8MB缓存能间接地提高刻录速度，实际却与其他品牌有一小段差距。如此看来，提高缓存除了能提高刻录的稳定性外，并不能提高刻录速度。在CD-ROM读取速度测试方面，表现还不错。这款刻录机在“刻录软件兼容性测试”方面，除了在CDRWin 4.0A Beta的写特性不能检测外，其他刻录软件都能顺利通过。而在“盘片兼容性测试”方面，对清华同方730MB/80min 24×、Converge 700MB/80min 24×、Number 700MB/80min 24×只能支持到16×刻录。不过，它在稳定性的四个测试项目中，表现都非常突出。在刻录软件的兼容性方面表面稍差，不过在刻录盘的兼容性方面就有极大的改观。总体来说，明基3210P刻录机是主打中端市场，当然能有这样的性能也已经很不错了。不然的话，也不会有那么多品牌是由明基代工生产的。
固件版本 B.MW
CD-R刻录速度 32×
CD-RW刻录速度 10×
CD-ROM读取速度 40×
缓存容量 8MB
防刻死技术 Seamless Link
7．思多CW058D
思多牌刻录机是清华紫光集团于去年8月份推出的刻录机品牌。此次我们收到的是采用工业包装的思多CW058D刻录机产品。从前面板看，倒是很像明基的设计风格。后来，经过仔细观察，发现这款刻录机是CyberDrive代工生产的。这点可以从各种刻录软件检测的信息，以及刻录机的标签上可以看出来。思多CW058D刻录机采用OAK Technology公司的ExacLink（无缝链接）技术。
思多CW058D刻录机在速度测试方面表现比较一般，尚需提高。这款刻录机在“刻录软件兼容性测试”方面，与许多刻录机一样，除了在CDRWin 4.0A Beta的写特性不能检测外，其他刻录软件都能顺利通过。但在“盘片兼容性测试”方面表现却非常好，让我们感到有点意外之喜。
固件版本 110D
CD-R刻录速度 32×
CD-RW刻录速度 12×
CD-ROM读取速度 40×
缓存容量 2MB
防刻死技术 ExacLink
8．微星（MSI） MS-8332
微星是国际知名的主板生产厂商，近年来也开始涉足光存储产业。微星（MSI） MS-8332刻录机的前面板采用传统设计，乳白的颜色显得非常整洁。它采用ExacLink防刻死技术，配合增强的调试控制技术（Enhanced Adaptive Control Technology，EAC），可监视刻录的准确性，提供可靠而又有弹性的刻录品质。
微星（MSI） MS-8332刻录机在“硬盘数据写入CD-R的完成时间”测试中，表现很出色，获得本项目第一名的好成绩。在“数据光盘对拷入CD-R的完成时间”、“硬盘数据写入CD-RW的完成时间”、“数据光盘对拷入CD-RW的完成时间”和“CD-ROM读取速度”测试中，也都是直逼成绩最好的产品。另外，这款刻录机兼容性测试方面都有较好的表现，其中，在“刻录软件兼容性测试”方面，通过9款刻录软件的测试在“盘片兼容性测试”方面，基本通过所有的刻录盘测试。
固件版本 120D
CD-R刻录速度 32×
CD-RW刻录速度 12×
CD-ROM读取速度 40×
缓存容量 2MB
防刻死技术 ExacLink
二、我们是如何评测的
1．测试平台
CPU AMD Athlon 1.2GHz（Thunderbird核心）
主板 捷波V333DA（VIA KT333芯片组）
内存 Apacer 256MB×2（DDR333）
硬盘 Maxtor MX6L060J3（60GB、7200转）
显卡 ATi Radeon 7500
显示器 Benq 78G
光驱 美达52XP
软件环境 英文Windows XP ProfessionalVIA 4-in-1驱动4.38（2）v（a）官方正式版ATi Radeon显卡驱动6.13.01.6071 Beta版
光驱与刻录机是挂接在同一条IDE数据线，其中，刻录机设置为主盘状态、光驱设置为从盘状态。
由于大多数刻录机捆绑了Nero-Burning Rom刻录软件，为了达到测试的公平性，本次测试除了兼容性测试外，我们都采用Nero-Burning Rom 5.5.8.2英文版刻录软件。为使参测刻录机正常发挥性能，我们选择Sohot Fruit Series 32× CD-R光盘片和CMC 12× CD-RW光盘片进行测试。为了获得较为准确的数据，关闭屏幕保护程序等常驻内存的程序，使系统资源每次都最大化并避免执行多任务。我们在每项性能测试之前，都对硬盘进行了磁盘碎片整理，并且重新启动计算机。这样就可以获得一个相对理想的刻录环境，使得测试数据接近刻录机的实际性能。
2．评测项目
每个用户对刻录机的要求都有不同，我们选出最主要的几个方面作为测试的方向，并对此做出一定的主观评分。测试的项目主要有速度、兼容性、稳定性、易用性、服务几部分。
所有的评测项目均以百分制，总的评测结果是以各评测项目所占用的比率乘以该评测项目的评分总和。
A．速度
在具体测试方案的制订过程中，我考虑到根据多数用户对刻录机的使用习惯。基于一些典型应用，为此我们将测试细化为：硬盘数据写入CD-R的完成时间、数据光盘对拷入CD-R的完成时间、硬盘数据写入CD-RW的完成时间、数据光盘对拷入CD-RW的完成时间、CD-ROM读取速度。五项测试的综合得分作为刻录速度的最终成绩。
硬盘数据写入CD-R的完成时间：基于一般用户的实际使用情况，备份硬盘数据的使用情况比较常见，刻录机在这方面的性能是我们此次测试重点之一。以刻录机标称的CD-R写入速度直接终结写入CD-R盘片（不进行模拟刻录）。计时以Nero-Burning Rom 5.5.8.2的“Write CD”对话框中点击“Write”按钮开始，至进度栏的对话框消失为止。硬盘上数据文件为651MB、2667个文件、454个文件夹、包含大部份的文件类型。刻录时均打开防刻死技术。
数据光盘对拷入CD-R的完成时间：数据光盘对拷对任何一款刻录机来说都是一个大的考验。刻录机标称的CD-R写入速度直接终结写入CD-R盘片。计时以Nero-Burning Rom 5.5.8.2的“New Compilation”对话框中点击“Copy”按钮开始，至出现刻录成功的对话框为止。源CD-ROM盘片的文件总容量为651MB、2667个文件、454个文件夹、包含大部份的文件类型。刻录时均打开防刻死技术。
硬盘数据写入CD-RW的完成时间：以刻录机标称的CD-RW写入速度直接终结写入CD-R盘片（不进行模拟刻录）。计时以Nero-Burning Rom 5.5.8.2的“Write CD”对话框中点击“Write”按钮开始，至进度栏的对话框消失为止。硬盘上数据文件为651MB、2667个文件、454个文件夹、包含大部份的文件类型。
数据光盘对拷入CD-RW的完成时间：以刻录机标称的CD-RW写入速度直接终结写入CD-R盘片。计时以Nero-Burning Rom 5.5.8.2的“New Compilation”对话框中点击“Copy”按钮开始，至出现刻录成功的对话框为止。源CD-ROM盘片的文件总容量为651MB、2667个文件、454个文件夹、包含大部份的文件类型。
CD-ROM读取速度：使用Nero-Burning Rom 5.5.8.2英文版中附带的Nero CD Speed 0.85e beta，测试一张长度为74 23.24"的CD-ROM盘片（文件总容量为651MB、2667个文件、454个文件夹、包含所有的文件类型）的读取速度。
注：以上各测试项目均测试三次，取其中最好成绩。
B．兼容性
对于刻录机来说，无论刻录机的性能多好，如果没有刻录软件的支持也是枉然。而在刻写过程中更需要刻录盘作为其介质。所以这两者的兼容性显得尤为重要。我们主要从刻录软件兼容性和CD-R空白盘片进行兼容性测试。
刻录软件兼容性测试：我们选取十种主流刻录软件，分别是：Nero-Burning Rom 5.5.8.2.Roxio Easy CD Creator 5.1.0.104.Roxio DirectCD 5.1.0.209.Roxio WinOnCD 3.8.0.650e、Padus DiscJuggler 4.01.967.CloneCD 4.0.0.0 Beta、CDRWin 4.0A Beta、Blind Write Utilities 1.2.4.12.NTI CD-Maker 2000 Professional（Trial） 5.1.17.Fire Burner 2.1.7。
盘片兼容性测试：由于市面上的32× CD-R盘片少之又少，因此在CD-R盘片的兼容性测试方面，我们从市面上随机选取十种不同品牌的24× CD-R盘片以最大可支持的刻录倍速进行刻录测试，分别是：Aomega 720MB/80min 24×、清华同方730MB/80min 24×、Mandi 80min/700MB 24×、Converge 700MB/80min 24×、明基Benq 700MB/80min 24×、CdreNet 24×、The Cyber Bomb 700MB/80min 24×、Fino 730MB 24×、CD Code 2002 730MB/80min 24×、Number 700MB/80min 24×。
C．稳定性
衡量一台刻录机的性能，除了速度、兼容性外，稳定性也是很重要的一个因素。在稳定性测试方面，我们从刻录品质，以及在高强度连续刻录后所产生的发热量、噪音、振动来测试。刻录品质主要每台刻录机所产生的废盘占有比率，以及我们对前面所刻录好的盘片复制数据到硬盘，比较复制后的数据是否出错等方面来衡量。在发热量、噪音、振动方面，由于我们无法采取量化设备来对其工作状态进行测量，因此只能以我们的听觉、视觉、触觉进行主观评价。
D．易用性
在易用性方面，我们主要从产品的外观、附带刻录盘片、附件，以及附带的刻录软件和用户手册是否提供完备的中文化界面进行评定。
E．服务
在服务方面，我们从保修期限、技术服务电话来评定。
三、测试数据
四、测试结论
俗话说得好“好马配好鞍”，拥有高倍速的刻录机后，如果没有高倍速的刻录盘片，一切都是徒劳的。其实，目前市面上基本上是16×和24× CD-R盘片，而32× CD-R盘片几乎很难看到它的身影。所幸的是，24× CD-R盘片大部分可以超速到32×进行刻录。另外，还有一个问题就是：32X刻录机的速度到底能提高多少？按照理想值推算，以32X刻录650MB的数据，应该花费2分钟左右的时间，但是事实上，却需要4分钟左右。你可能会觉得很奇怪，为什么理论值得实际值会有这么大差距？这里要说明的是，这个时间不仅仅是刻录的时间，还包括了刻录前的建立缓冲区时间和刻录后的封盘时间。
我们也曾做过不同倍速刻录机的对比测试，发现高倍速的刻录机的刻录时间与低倍速的刻录机相比，并没有太大的优势。不管怎么说，高倍速刻录机相对低倍速刻录机而言，缩短了同等数据的刻录时间，对于追求高速的用户来说，都想拥有一台高倍速的刻录机。所以刻录机高速度已是发展的大势所趋，这也可以从今天市场上的局面看出来，在短短几个月内已是16×、24×、32×及40×刻录机共存了。刻录机速度发展更新如此之快，势必决定着低倍速的会被早早淘汰。对于用户来说，挑选刻录机时也应该是跟得上速度，不要选用已被淘汰的产品了。综合性能、价格、盘片等方面因素，我们认为目前32×刻录机是最佳的选择。
